# 莆田假鞋市場(chǎng)的法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)經(jīng)營(yíng)指南

## 背景介紹

莆田，位于中國(guó)福建省沿海中部，以其制鞋產(chǎn)業(yè)聞名于世。早在20世紀(jì)80年代，隨著臺(tái)灣地區(qū)制鞋產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，莆田逐漸成為全球重要的鞋類生產(chǎn)基地之一。然而，伴隨著制鞋業(yè)的發(fā)展，仿冒名牌鞋的生產(chǎn)和銷售也在莆田逐漸興起。雖然這些高仿鞋在外觀和品質(zhì)上接近正品，但由于其未經(jīng)品牌授權(quán)，侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，存在嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。

近年來，隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，莆田鞋業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力。為了規(guī)范市場(chǎng)秩序，提升品牌形象，莆田市政府積極推動(dòng)鞋業(yè)向正規(guī)化、品牌化方向發(fā)展。同時(shí)，一些企業(yè)也開始意識(shí)到合規(guī)經(jīng)營(yíng)的重要性，紛紛尋求轉(zhuǎn)型之路。

本文將深入探討莆田假鞋市場(chǎng)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的合規(guī)經(jīng)營(yíng)策略，以期為相關(guān)企業(yè)提供有益的參考。

## 法律風(fēng)險(xiǎn)分析

### 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

**1. 商標(biāo)侵權(quán)**

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。莆田市場(chǎng)上大量存在的仿冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋，如耐克、阿迪達(dá)斯等，直接使用了這些品牌的商標(biāo)或與之相近的標(biāo)識(shí)，極易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，從而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

**2. 專利侵權(quán)**

除了商標(biāo)之外，許多知名品牌的運(yùn)動(dòng)鞋還擁有獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)專利和實(shí)用新型專利。莆田的高仿鞋往往通過模仿這些設(shè)計(jì)來達(dá)到以假亂真的效果，從而侵犯了專利權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)專利法》第十一條規(guī)定，發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)被授予后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利的行為均屬于侵權(quán)。

### 二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。莆田的高仿鞋通過模仿知名品牌的商標(biāo)、包裝和設(shè)計(jì)，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其是正品，這種行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

### 三、行政處罰風(fēng)險(xiǎn)

工商行政管理部門有權(quán)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的行為進(jìn)行查處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品不僅會(huì)被沒收違法所得和非法財(cái)物，還會(huì)面臨高額罰款，情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)坏蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照。此外，對(duì)于涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的產(chǎn)品，還可能被依法查封、扣押或銷毀。

### 四、刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

如果制售假鞋的行為達(dá)到一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，則可能觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條規(guī)定了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，第二百一十四條規(guī)定了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，第二百一十六條規(guī)定了假冒專利罪。一旦被追究刑事責(zé)任，不僅企業(yè)面臨巨額罰金，相關(guān)負(fù)責(zé)人也可能被判處有期徒刑。

### 五、民事賠償責(zé)任

被侵權(quán)的企業(yè)可以通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，要求停止侵害、消除影響、賠償損失等。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。按照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這意味著即使侵權(quán)行為人沒有主觀上的故意，但客觀上造成了損害，也需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

## 合規(guī)經(jīng)營(yíng)指南

### 一、樹立品牌意識(shí)

企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期依賴仿冒他人的品牌不僅違法，而且不利于自身的可持續(xù)發(fā)展。因此，企業(yè)需要樹立品牌意識(shí)，通過自主研發(fā)和創(chuàng)新，打造屬于自己的品牌。這不僅可以避免法律風(fēng)險(xiǎn)，還能提高產(chǎn)品的附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。例如，“莆田鞋”集體商標(biāo)就是一個(gè)成功的案例，它代表了莆田制鞋業(yè)的整體形象，有助于提升區(qū)域品牌的知名度和美譽(yù)度。

### 二、加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)與設(shè)計(jì)

企業(yè)應(yīng)加大投入，培養(yǎng)專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，不斷提升產(chǎn)品的技術(shù)含量和設(shè)計(jì)水平。通過自主研發(fā)，企業(yè)可以推出具有獨(dú)特功能和設(shè)計(jì)的新產(chǎn)品，滿足消費(fèi)者的多樣化需求。同時(shí)，這也有助于形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，減少對(duì)外部